+ 7 (904) 512-90-82

с 10:00 до 22:00

Обратный звонок

 

АстроЭксперт

Мы в контакте

Заметки астролога

E-mail | Просмотров: 967

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Астрологические исследования. Психология личности и астрология

Е.А.Тилева, С.В.Нестерова

В статье рассмотрены исследования, авторы которых пытались установить связь между астрологическими показателями и личностными характеристиками и данными психологических тестов.

юнг

               К.Г.Юнг  (1875 -1961)  автор  исследования по астрологии  совместимости  Л.Ф.Рон

В 2005г в одном из академических журналов вышла в свет статья [1]  доктора философских наук Бориса Исаевича Пружинина, посвященная проблемам  изменения  научного мировоззрения и  взаимодействия  носителей эзотерических и научных знаний. В ней он запустил «мем» о том,  что «астрология стремится быть респектабельной». Многие современные астрологи восприняли  это буквально. Но сближения науки и астрологии на почве научных исследований астрологических феноменов и конструктов не произошло. 

Астрологические научные исследования c применением статистики проводятся и публикуются со второй половины XX века в достаточно известных и востребованных научных изданиях. Но результаты и выводы этих исследований не так однозначны, как хотелось бы астрологам или их  противникам, и представляют собой сложную,  фрагментарную и очень интересную картину.

Одно из самых первых астрологических исследований, где применялись статистические процедуры, было проведено основателем аналитической психологии  Карлом Густавом Юнгом (1875-1961), примерно в тот период, когда он открыл и исследовал  принцип синхронистичности (или синхронии - принцип одновременного появления событий, не связанных причинной связью) [2]. О заинтересованности Юнга астрологическими символами и астрологией  немало пишут, некоторые аналитические психологи, используя подход  К.Г.Юнга, рекомендуют  использовать гороскоп в работе с клиентом [3]: в  своей статье Стефани Бак  «Скрытое  на виду: Юнг, астрология и психология бессознательного»  акцентирует внимание  именно на этой практике работы с гороскопом,  и отмечает, что про обращение  Юнга к астрологии  практикующим психологам известно немного. 

 В этом исследовании, проведенном Юнгом совместно с Лилианой Фрей Рон с целью изучения проявление принципа синхронии,  были рассмотрены  гороскопы супругов и взаимное расположение  планет  в их картах, в исследовании было 3 серии, с 180 браков, 220 браков и 83 брака. Всего было рассмотрено 966 гороскопов.  В своей статье К.Г.Юнг [2]  писал, что он рассматривал  «…50 наиболее важных аспектов, которые могли быть характеристиками брака, а именно, соединения и оппозиции Солнца, Луны, Марса,  Венеры, Асцендента и Десцендента. …<…. > … максимальный результат в десять процентов соответствовал Солнцув соединении с Луной».  Результаты  каждой серии  отличались, для  оценки значимости результатов Юнг обратился  профессору математики Маркусу Фирцу, который провел статистическую оценку полученных результатов.  Юнг счел полученные результаты неоднозначными.

Не будем касаться исследований Мишеля Гоклена, об этом написано  достаточно много в научной и специальной  литературе. Обратимся к  тем исследованиям, которые  рассматривают связь астрологических данных и тех или иных  паттернов поведения,  определённых операционально, например,  личностных свойств участников, выявленных с помощью стандартных методов. Эти исследования помогут нам увидеть общий  методический уровень взаимодействий астрологии и эмпирической науки.
 В 70-80гг XX западные астрологи, на волне сближения астрологии и психологии, с учетом все возрастающей популярности гуманистической астрологии и интереса  аналитической психологии, активно искали взаимосвязи между психологическими переменными и астрологическим показателями, и результаты этих исследований  публиковались в научных журналах.  
В целом, по своему предмету научные исследования  астрологических феноменов с применением статистики можно разделить на две группы:
  • **Исследования и поиск взаимосвязей личностных особенностей людей и астрологических параметров их карт (в качестве объекта исследования выступают натальная астрология, медицинская астрология или астрология совместимости)
  • **Исследование  поведения людей, социальных  и природных процессов и явлений в соответствии с определёнными объективными астрономическим положениями небесных тел, которые астрология трактует определённым образом (напр. исследования аварийности, общественных волнений, частоты суицидов и пр. – в качестве объекта исследования рассматриваются транзиты, мунданная астрология, астрономические циклические процессы в их влиянии на земные события)
Четких границ между этими типами исследований нет, поскольку  инициаторы работ могут  рассматривать астрологические параметры как в связи с личностными особенностями, так и в связи с  конкретной небесной ситуацией, как, например, в исследованиях астрологических показателей самоубийств: могут рассматриваться «группы риска» или астрологические  конфигурации, при возникновении которых происходит всплеск попыток суицида [4, 5].
Так, в своем исследовании «Астрологический знак рождения и суицид: гипотеза или спекуляция?», опубликованном в  журнале  «Медицина, наука и Закон»  Эмад Салиб рассмотрел  несколько сотен случаев  самоубийств   в Чешире (по данным из  Департамента Северного Чешира)  лиц старше 60 лет  с 1989 по 2000гг. Он установил, что реже других суицид совершают Стрельцы и Скорпионы, и значительно чаще  - Девы. [4].  В  другой публикации  «Месяц рождения и суицид: пилотное исследование» по той же теме Э.Салиб указал, что всего было проанализировано 502 случая самоубийств с максимумом  для  рожденных в мае (p<0,01), частота самоубийств через повешение была более высокой рожденных в июле и сентябре, и более низкой для рожденных в ноябре (p<0,005), Э.Салиб отмечает, что вероятность насильственной смерти выше для  рожденных летом, чем в другие месяцы. Исследователь  предполагает, что суицидальное поведение   рожденных весной может быть связано с концентрацией предшественников серотонина в спинномозговой жидкости, которая по данным литературы снижена у рожденных зимой и весной. Э.Салиб отмечает, что  полученные им результаты интересны, но нуждаются в проверке.  
Результаты, полученные Э.Салибом не вполне согласуются с  результатами, который получили исследователи и Обренского университета (Алабама, США) С.Стек и Д. Лестер (1992), в статье «Рожден под плохим знаком: астрологический знак  и  суицидальные идеи»  ими  были представлены результаты анализа  солнечных знаков 7508 случаев;  оказалось, суицидальные идеи  чаще всего вынашивают Рыбы [6].  
Важно отметить, что не было  получено   однозначных ответов  о природе и качестве взаимосвязи личностных характеристик, поведенческих особенностей,  конкретных форм поведения или частот возникновения определённых событий с  конфигурациями  гороскопов или другими астрологическими конструктами;   результаты подобных  исследований можно  так же назвать противоречивыми, сложными и интересными.  И не  сулящими ближайших и немедленных  выгод от внедрения в те или иные сферы жизни.  Подчеркнем, что  порой исследователи привлекали к  сотрудничеству астрологов, использовали  астрологические описания и характеристики взятые из астрологической литературы,   применяли статистические процедуры и  общепринятые экспериментальные планы. Но  очевидных  и повсеместно воспроизводимых корреляций между астрологическими параметрами и  психическим процессами, явлениями , состояниями и поведением  людей найдено не было.
Перечислим некоторые исследования, которые  проверяли гипотезы о связи между астрологическими данными  и психологическими особенностями,  качествами  личности,  и обратим внимание на  психологические инструменты, которые использованы в ходе  такой работы.  
 В 1973г Робертом Пеллегрини, психологом из Калифорнийского университета, в журнале «The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied» было опубликовано исследование «Астрологическая «теория» личности: непредвзятый тест пристрастного наблюдателя» [7] , в котором изучались соответствия между показателями гороскопа и результатами  Калифорнийского личностного опросника (CPI), включающего 18 шкал  - среди них есть «Коммуникативность», «Социальность», «Гибкость», «Доминантность», «Самоконтроль». В исследовании принимали участие 288 студентов. Автор  получил результаты,  подтверждающие связь между положением  Солнца и баллами по шкале «феминность»: между представителями разных солнечных знаков были достоверные различия.  Для  знаков  начиная с Водолея и заканчивая Раком,  баллы были высокими, а для оставшихся  начиная со Льва   и до Козерога достоверно более низкими.
 Исследователи не оставили  данный результат без изучения,  и пытались учесть климатические,  географические и иные факторы, которые могли внести вклад  в объяснение этой взаимосвязи или   обеспечить такую связь. Статья  Энтони Стандена «Влияет ли астрология на личностные свойства» [8], опубликованная двумя годами позже, в том же журнале,  как раз  рассматривала выявленные Робертом Пеллегрини значимые связи. В том же номере  вышла  статья и самого Пеллегрини «Психология дня рождения - новый взгляд на старые данные» [9], в котором автор рассматривал возможные причины  выявленных  различий.  Еще через  два года,  в статье Г.Э.Тайсона из Университета Витватерсранда (ЮАР), вышедшей в  1977г,  «Астрология сезона рождения: тест разделенной сферы» [10], автором было показано, что в южном полушарии эффект, описанный Робертом Пеллегрини, пропадает. Г. Тайсон  повторил исследование Р. Пеллегрини на 615 южноафриканских студентах, и в исследовании  использовал тот же Калифорнийский опросник . 
Аналогичным вопросом задались исследователи из Цюриха, их исследование называлось «Солнечный знак и личность» (1976)[11]. Авторы исследования опросили 3074-х 19-летних юношей, что составляет примерно 50% популяции кантона Цюрих, и провели их  тестирование по Фрайбургскому личностному опроснику (FBI) – это достаточно распространенный инструмент в психологических исследованиях. Связи между  личностными характеристиками,  полученными по FBI, и солнечным знаком участников исследования  выявить не удалось.  Авторы писали о том, что «Статистический анализ не выявил никакой корреляции между солнечным знаком и личностью. Утверждение астрологов о том, что личность человека можно описать по его знаку зодиака (Стрелец, Телец, Рак, Скорпион), должно быть опровергнуто. Конечно, обоснованное с точки зрения астрологии, описание человеческой личности базируется не только на положении Солнца, однако последнее составляет очень существенную часть астрологической оценки людей…» [11].
Особое  место  занимают исследования с использованием личностного опросника Г. Айзенка(EPI).  Большинство исследователей проверяло гипотезу о связи экстраверсии с  расположением важных  показателей гороскопа, чаще других - Солнца в мужских знаках. 
В 1978г  Дж. Майо,  O. Уайт и Г. Айзенк (Университет Лондона) опубликовали работу  «Эмпирическое исследование связи    между астрологическими факторами и свойствами личности» [12]. В  этой работе  на большой выборке  2034  на студентах – 917 мужчинах и 1407 женщинах было показано, что экстраверсия связана с  мужскими знаками, интроверсия с женскими, а эмоциональность, как свойство личности со знаками воды.  Авторы обсудили влияние факторов, которые могли привести к ложноположительному  результату в их исследовании. Хотя позже Г. Айзенк объяснил полученные результаты тем, что  люди, зная свой знак и  приписываемые ему  свойства, включали его описание в структуру личностных преставлений о себе, и соответственно, отвечали на вопросы теста [13].  В дальнейшем, подтверждений результатов исследования Дж.Майо, О.Уайт  и Г.Айзенка  не было получено.  Австралийские исследователи повторили  его [14]  в 1979г: «Автрологические факторы и свойства личности: повторение исследования в Южном полушарии», и не получили   результатов, подтверждающих данные  Майо, Уайт и Айзенка. В их исследовании приняло участие 692 студента.  
В другой работе, «Эмпирическом исследовании свойств личности и астрологических факторов», опубликованном в том же журнале два года спустя, исследователи из Новой Зеландии Саклофски, Келли и Маккерачер (1982) при использовании  тех же инструментов не  выявили связей между экстраверсией, эмоциональностью и  астрологическим показателями [15].
В 1980г  исследователями из Калифорнийского университета  М.Джексон и М.Фебертом на группе из 174 студентов обоего пола было проведено  эмпирическое  исследование «Интроверсия-экстраверсия и астрология», авторам не удалось выявить взаимосвязи между результатами  личностного опросника Айзенка и астрологическим данными студентов. Исследование проводилось на группе существенно меньшей по размеру – в исследовании участвовал 241студент [16] .  
Учитывая результаты предыдущих исследований, сотрудники университета Месси (Новая Зеландия)  Д.Кларк, Е. Габриеэльс и Дж.Барнс (1996) взяли большее число астрологических показателей. Авторы опубликовали  статью «Астрологические знаки как детерминанты экстраверсии и эмоциональности: эмпирическое исследование» [17] собрали данные о дате, времени и  месте рождения 190 студентов первого курса, построили их гороскопы, определили   Асцендент, положения Луны и Солнца и сравнили  характеристики, которые предписывают нативу такие положения с результатами  по опроснику Айзенка (само описание).  
Авторы пишут о том, что  экстравертные черты несколько чаще регистрировали у персон с акцентированными мужскими знаками, но остальные гипотезы их исследования – об эмоциональности -  не подтвердились даже частично. 
 Относительно последнее исследование, где  предпринята попытка обнаружить связи  между чертами характера и  астрологическими  данными – «Астрологические знаки и индивидуальные различия» была предпринято в Южной Африке Р.Штейном в 2011г.  В исследовании  были обработаны данные  65208  человек, находящихся в поиске работы, средний возраст соискателей  - около 25 лет,  59% женщины,  98%чернокожие. Автор использовал один из характерологических  опросников,  и не нашел взаимосвязи между его результатами и солнечным знаком соискателя [8].
В хорватском медицинском журнале в  2003г была опубликована статья М.Петровески с соавт., в котором авторы изучали связи особенностей поведения и астрологических параметров [19]. Исследователи рассматривали  влияние на успеваемость  по медицинской информатике у студентов  32 различных  показателей. Рассматривались  такие,  как  оценки в средней школе,  успеваемость, а так же  «псевдонаучные»: биоритмы и  солнечный знак.  В данной работе прияли участие  382 студента  второго курса. 
Только для 10 переменных были  обнаружены связи с академическим успехами.  Связи между успеваемостью и расположением Солнца в Знаке не выявлено, но зарегистрировано статистически значимое влияние на результаты теста - те, кто лучше владел компьютером, успешно сдавал устные экзамены, хорошо учился в школе и по избранной специальности.  
В другом исследовании, опубликованном в Африканском журнале медицины и медицинских наук в 1997  «Планетарные позиции и связи у когорты больных шизофренией в Нигерии» Дж. У. Охери [20] рассматривались  гороскопы 221 больных и 112 здоровых участников.  Автор обнаружил  связи между  диагнозом и положением  Марса в гороскопе, взаимной аспектацией Солнца и Луны, Солнца и Марса. Но автор отмечает, что не все астрологические  положения  в исследовании подтвердились. Можно приводить еще  примеры использования стандартного психологического инструментария в подобных исследованиях, но  для   общего представления  приведенных материалов достаточно. 
Учитывая изложенное,  можем добавить, что среди астрологов  есть сторонники  мнения, что статистика, базирующаяся на теории вероятностей, не применима для  обработки астрологических данных.  Сходные идеи высказываются и некоторыми биологами  о применении статистики к  анализу данных некоторых  биологических процессов [21]. 
Можно констатировать, что вопрос о применении статистики, методов биометрии (методы статистики, использующиеся в биологических и психологических исследованиях) в  астрологии  мы можем считать заданным и обсуждаемым, но  пока не решенным. 
Тем не менее, в нашей стране и за рубежом  астрологические исследования  с применением статистики  проводятся и публикуются в научных изданиях до сих пор, так же как и обсуждаются результаты и  схемы уже проведенных   исследований.  Вопрос о подборе  инструментария для таких исследований – тестов и  опросников,  выбранные исследователями операциональные определения  при регистрации  паттернов поведения и событий (по каким признакам и параметрам исследователи определяют, что признак/событие есть или  его нет) представляет собой  серьезные методические вопросы.  В рамках научной позиции определение параметра «на глазок» или по принципу «я художник/специалист/астролог – я так вижу" исключены, поскольку необходима формализация – нужно четко описать, предложить способ регистрации - что именно наблюдает и выявляет исследователь,  сколько  признаков/ характеристик/параметров  и как, по каким  калам он их оценивает, и как понять ему  и другим исследователям, что явление, процесс или событие, которое изучается, наступило. 
Понятно, что  все эти методические сложности и вопросы, как принято сейчас говорить, перпендикулярны той  «респектабельности», о которой  с иронией писал профессор Б.И. Пружинин. 
На территории бывшего СССР ситуация с астрологическими  исследованиями похожа на отраженную в в западных изданиях, но публикаций в научных журналах и сборниках по  строго астрологической проблематике, не затрагивающих культурологический и лингвистический аспекты, социально-психологические феномены  восприятия астрологических текстов - немного.  Об этом мы напишем в следующий раз.

Литература

 

  1. 1.  Пружинин Б.И.  Псевдонаука сегодня.  Вестник Российской Академии наук. том 75, № 2, стр. 117-125 (2005) http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/PSEUDO.HTM

  1. 2   Юнг К.Г. Синхронистичность. Текст работы  http://www.varvar.ru/arhiv/texts/jung3.html#8

  1. 3. Stephanie Buck, Hiding in plain sight: Jung, astrology, and the psychology of the unconscious. Journal of Analytical PsychologyVolume 63, Issue 2, Pages: 207-227 https://onlinelibrary.wiley.com/action/doSearch?AllField=astrology&startPage=&PubType=journal

  1. 4. Emad SalibAstrological birth signs in suicide: hypothesis or speculation?Med Sci Law. 2003 Apr;43(2):111-4.https://journals.sagepub.com/doi/10.1258/rsmmsl.43.2.111

  1. 5. Emad SalibMonth of birth and suicide: An exploratory study Int J Psychiatry Clin Pract. 2002;6(1):39-44. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/136515002753489407

  1. 6. S Stack, D LesterBorn under a bad sign? Astrological sign and suicide ideation Percept Mot Skills. 1988 Apr;66(2):461-2.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3399320/

  1. 7. Standen А. Is there an astrological effect on personality? J Psychol. 1975 Mar;89(2d Half):259-60.https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1975.9915759

  1. 8. R J Pellegrini  Birthdate psychology: a new look at some old data J Psychol.1975 Mar;89(2d Half):261-265.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1151897/

  1. 10. G. A. Tyson Astrology or Season of Birth: A “Split-Sphere” Test. The Journal of Psychology Interdisciplinary and Applied Volume 95, 1977 - Issue 2 Pages 285-287  https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1977.9915891

  1. 11. J Angst, P Scheidegger[Signs of the zodiac and personality] Soz Praventivmed. Jan-Feb 1976;21(1):39-41. (статья на немецком языке) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/969917/

  1. 12. J. Mayo,O. White &H. J. Eysenck An Empirical Study of the Relation between Astrological Factors and PersonalityюThe Journal of Social Psychology, Volume 105, 1978 - Issue 2. Pages 229-236 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224545.1978.9924119?src=recsys

  1. 13. Jan J. F. van Rooij,  Marianne A. Brak &Jacques J. F. Commandeur  Introversion-Extraversion and Sun-SignThe Journal of Psychology Interdisciplinary and Applied Volume 122, 1988 - Issue 3 Pages 275-278 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1988.9915515?src=recsys

  1. 14. Arthur Veno, Peter Pamment. Astrological Factors and Personality: A Southern Hemisphere Replication The Journal of Psychology  Interdisciplinary and Applied Volume 101, 1979 - Issue 1Pages 73-77 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1979.9915054

  1. 15. D. H. Saklofske,I. W. Kelly &D. W. McKerracher. An Empirical Study of Personality and Astrological Factors. The Journal of Psychology Interdisciplinary and AppliedVolume 110, 1982 - Issue 2 Pages 275-280 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1982.9915349

  1. 16. Marlis Jackson,Martin S. Fiebert Introversion-Extraversion and Astrology. The Journal of Psychology Interdisciplinary and AppliedVolume 105, 1980 -Issue 2 Pages 155-156 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1980.9915145?src=recsys

  1. 17. Dave Clarke,Toos Gabriels, Joan Barnes  Astrological Signs as Determinants of Extroversion and Emotionality: An Empirical StudyThe Journal of Psychology Interdisciplinary and Applied Volume 130, 1996 - Issue 2  Pages 131-140 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1996.9914995?src=recsys

  1. 18. Renier Steyn Astrological Signs and Personality Differences. Journal of Psychology in Africa Volume 21, 2011 - Issue 3.Pages 493-494 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14330237.2011.10820488?src=recsys

  1. 19. Mladen Petrovecki , Dario Rahelić, Lidija Bilić-Zulle, Vjekoslav Jelec Factors influencing medical informatics examination grade--can biorhythm, astrological sign, seasonal aspect, or bad statistics predict outcome?CroatMedJ.2003 Feb;44(1):69-74. Режим  доступа:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12590432/

  1. 20. Ohaeri  J.U.  The planetary positions and relationships at the dates of birth of a cohort of Nigerian schizophrenics. Afr J Med Med Sci. Sep-Dec 1997;26(3-4):127-33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10456154/

  1. 21. Чайковский Ю.В. Заключительные мысли. М., КМК -2018г – 200с.